Thứ Sáu, 31 tháng 5, 2013

Nhưng Chính Sử Việt Nam các cháu ơi cần phải học!

Lời Tác Giả: Năm nay, bộ GDĐT đã chính thức công bố bỏ thi Môn Lịch Sử trong Kỳ Thi Tốt Nghiệp Phổ Thông. Trong khi các cháu học sinh lớp 12 của cả nước reo hò vì có thể thoát được hàng chục ngàn điểm “không” trong kỳ thi tốt nghiệp, thì tôi lại băn khoăn. Không biết thông tin này sẽ ảnh hưởng như thế nào tới hàng triệu học sinh phổ thông đang học Môn Lịch Sử từ lớp 5 đến lớp 12 trong cả nước, một môn học quan trọng bậc nhất để tạo nên nhân cách sống của cả một dân tộc đã từng trải qua hàng ngàn năm tồn tại và phát triển? Nhất là từ năm 938, Ngô Quyền và các thời vua tiếp theo: Đinh, Lý, Trần, Lê, Nguyễn của chúng ta đã đánh đuổi được kẻ thù truyền kiếp để giữ gìn nền độc lập của dân tộc và thoát khỏi ách đô hộ Một Ngàn Năm Bắc Thuộc của chúng.

THIÊN BẨM CHỈ LÀ THỂ XÁC CHƯA GIÁO DỤC, KHÔNG THỂ THÀNH THIÊN TÀI

Nguyễn Hoàng Đức


Có rất nhiều người Việt luôn đeo dính bảo bối mang tính “bảo kê” cho tài năng của mình “không có thiên bẩm thì có học mấy, sáng tạo mấy cũng chẳng thể thành tài”. Vậy chúng ta thử nhìn đi, ở Việt Nam đã có con người xuất chúng nào thiên bẩm nhiều đến mức không học cũng thành tài? Về điểm này người Việt đã nói “không thầy đố mầy làm nên”. Hoặc còn có câu “có chí thì nên”. Nghĩa là người Việt còn đề cao cái Chí hơn thiên bẩm.

Thử nhìn kỹ hơn vào các tác giả. Thi hào Nguyễn Du dù chẳng được coi là thiên bẩm, nhưng mới đây UNESCO đã tôn vinh ông là một Danh nhân văn hóa thế giới, với tác phẩm chính “Truyện Kiều” – một truyện chế tác lại cuốn sách của Tầu “Kim Vân Kiều truyện” của tác giả Thanh Tâm Tài Nhân. Nguyễn Du được đánh giá là người làm giầu ngôn ngữ tiếng Việt.

Thứ Năm, 30 tháng 5, 2013

LỜI KÊU GỌI XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC

Cách đây tròn 2 năm, ngày 5/6/2011, cuộc biểu tình chống Trung Quốc đầu tiên trong năm nổ ra, mở đầu cho sự kiện Mùa Hè 2011 với 11 cuộc biểu tình chống Trung Cộng xâm lược.

Năm nay, trang Xuân Việt Nam vừa ra lời kêu gọi toàn dân xuống đường biểu tình vào ngày 02/6/2013:



TOÀN DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH



PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC GÂY HẤN

VÀ XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN VIỆT NAM TRÊN BIỂN ĐÔNG 

NGÀY CHỦ NHẬT 02.06.2013


Một mùa hè nóng bỏng đã đến. Nhà cầm quyền Trung Quốc lại quen thói, ra tuyên bố cấm đánh bắt cá ở Biển Đông – trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

Tiếp theo tuyên bố ngang ngược đó, Trung Cộng điều hàng chục tàu cá có sự yểm trợ của tàu chiến để đánh bắt trộm trên Biển Đông.

Trung Cộng đã ra tay đâm thẳng vào tàu cá của ngư dân Việt Nam, bắt giữ và áp giải tàu thuyền của ta đang đánh bắt trên ngư trường quen thuộc Hoàng Sa.

Hành động đó của nhà cầm quyền bành trướng Trung Cộng vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam trên Biển Đông.

Đồng bào hãy xuống đường, đem theo khẩu hiệu biểu ngữ hòa cùng dòng người hô vang khẩu hiệu Đả đảo Bành trướng Trung Quốc xâm lược, xâm phạm chủ quyền Việt Nam.


Thời gian: 08h30 ngày Chủ Nhật 02.06.2013

Địa điểm tập trung:

Tại Hà Nội: Khu vực HỒ GƯƠM
Tại TP Hồ Chí Minh: CÔNG VIÊN 30/4


TỔ QUỐC VIỆT NAM ANH HÙNG MUÔN NĂM!

ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM TOÀN VẸN LÃNH THỔ MUÔN NĂM!


XUÂN VIỆT NAM

PHONG TRÀO CON ĐƯỜNG VIỆT NAM LÊN TIẾNG VỀ VỤ BẮT GIỮ ÔNG TRƯƠNG DUY NHẤT

Qua theo dõi thông tin vụ Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an tiến hành bắt giữ ông Trương Duy Nhất (chủ trang mạng một góc nhìn khácwww.truongduynhat.vn, ngụ tại TP.Đà Nẵng) với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” (theo điều 258, Bộ luật Hình sự) vào chiều ngày 26.5.2013 và dư luận xung quanh vụ bắt giữ trong những ngày qua, phong trào Con đường Việt Nam có chính kiến sau:

Là phong trào được phát động với mục tiêu duy nhất là “làm cho Quyền Con Người được tôn trọng và bảo vệ trên hết, bình đẳng tại Việt Nam”, chúng tôi đi sâu vào quyền con người và biết rằng:

Thứ Tư, 29 tháng 5, 2013

“Một góc nhìn khác”: Sự chọn lựa đầy can đảm


Blogger nổi tiếng Trương Duy Nhất bị bắt kéo theo hàng loạt dư luận cho rằng ông là nạn nhân của sự tranh chấp phe phái trong đảng, bên cạnh ngôn ngữ trong trang blog của ông đã làm nhiều cán bộ cao cấp giận dữ và căm tức.

Tranh chấp giữa các phe nhóm?

Trong không khí nóng bức của lạm phát, nợ xấu và điều hành tài chánh có vấn đề, Việt Nam một lần nữa đang phải đối đầu với sự khó khăn nhất kể từ năm 1991 tới nay.
Giới quan sát bên ngoài có lẽ rất ngạc nhiên khi theo dõi diễn biến chính trị lúc gần đây. Các hội nghị trung ương diễn ra và người ta chỉ chờ đợi kết quả ai là người còn ở lại và ai sẽ ra đi.

Tên nước và cái máng lợn ăn sứt mẻ của ông lão đánh cá

Như vậy, cuối cùng thì cái gọi là Quốc hội Việt Nam vẫn quyết định không thay đổi tên nước, vẫn là Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Vấn đề này, cuối cùng thì nói theo cách nói dân gian “mèo vẫn hoàn mèo” hoặc nói cách khác là lại “trở về cái máng lợn ăn sứt mẻ” trong câu chuyện Người đánh cá và con cá vàng.

Cái tên



Thứ Ba, 28 tháng 5, 2013

NHÌN NHẬN VỀ VỤ BẮT TRƯƠNG DUY NHẤT

ĐÀM MAI ĐẠO


Vụ việc blogger Trương Duy Nhất bị bắt theo điều 258 Luật Hình Sự đang trở thành đề tài thời sự nóng trên hầu hết các diễn đàn tự do. Tôi cũng muốn góp thêm một góc nhìn với tư cách từng là người cộng sản gần 30 năm trong quan niệm làm rõ hơn việc bắt giữ này.

I. Quan điểm chính trị của Trương Duy Nhất như thế nào?

Bài viết không đi sâu vào vấn đề luật pháp, dù là (điều) 258 hay 88 hoặc 79, vì nó trở nên vô nghĩa khi chiếu theo "quan điểm chính trị" của người cộng sản Việt Nam [*] hiện nay. Do đó, nếu có phản hồi nào thắc mắc và muốn tranh luận về luật pháp sẽ thất vọng khi đọc bài viết này và cho phép người viết miễn hồi đáp với những luận điểm về pháp lý.

Thứ Hai, 27 tháng 5, 2013

Đôi lời về bài “Hãy tha thứ cho Trương Duy Nhất”

Bài viết này được viết cách đây đã lâu.

Nay đăng lại, blog NTT hoàn toàn không có ý định nhắc lại với tác giả Đàm Mai Đạo, mặc dù nó vẫn hiện hữu trong bài viết. Nếu tác giả thấy ý tôi không phải thế, mong ông rộng lòng.

Cho đến lúc này, tôi vẫn còn suy nghĩ về mấy câu của tác giả:

"Nếu chiếu theo cái cách qua nhiều bài viết của Nhất ... với "quan điểm chính trị" của ĐCSVN để quy kết tội trạng theo điều 88 là hoàn toàn có cơ sở..."

"Song song với việc tha thứ cho Nhất, chính động thái trả tự do cho các tù nhân chính trị như: Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Hồ Thị Bích Khương, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương v.v... sẽ tỏ ra là một Chính quyền bao dung và biết lắng nghe hơn. Nước Việt Nam ta đang cần xóa bỏ hận thù, hòa giải dân tộc hơn bao giờ hết"

Đăng lại bài viết này, tôi chỉ muốn nói rằng: Tôi nghĩ về Trương Duy Nhất như thế.

NTT blog

BÁN ĐẤT BÁN RỪNG BÁN CẢ LINH HỒN

Sáng nay đang còn cuộn chăn trên giường, Tiến Bọ cạnh nhà, đập cửa vực tôi dậy. Đang tơ lơ mơ ngủ bị đánh thức kể cũng hơi bực, nhưng cố giữ hòa khí, không lần sau lật khật bia rượu đâu đó, hắn ức, không đến đón về cũng mệt. Định kéo chăn ngủ tiếp, hắn xỉa tờ giấy vào mặt, vừa kopy bài viết trên quechoa.vn của nhà thơ Ngô Minh đọc thì khoái, nhưng ức lên tận cổ. Tôi sẵng giọng: Ức gì? Từ trước đến nay, ông thích và chỉ đọc thơ ca Nguyễn Trọng Tạo, bây giờ ông lại đổi sang Ngô Minh, là thế quái nào? Hắn gãi đầu gãi tai, đến bài “Chúng Ta Đang Ăn Thịt Đất Nước Mình“ thật sự tôi thích cả Ngô Minh nữa.

Đọc Trần Mạnh Hảo: “Sự mặc khải của Thi Ca”

.
Trước khi đi vào nội dung của bài viết, xin nói rõ người viết không quen cũng như chưa từng gặp ông Trần Mạnh Hảo, chỉ biết ông qua tác phẩm Ly Thân trên dưới hai mươi năm về trước, thời tổng bí thư Nguyễn Văn Linh “nói và làm” (NVL), cởi trói văn nghệ (tư tưởng) làm như văn nghệ sĩ của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam giống như gà vịt, ngan ngỗng, trâu bò, lợn không bằng, muốn trói lúc nào thì trói, muốn cởi lúc nào thì cởi. Thời đó, ngoài ông Trần Mạnh Hảo “Ly Thân” còn có Dương Thu Hương với "Những Thiên Đường Mù", Nguyễn Huy Thiệp với "Kiếm sắc", Phùng Gia Lộc với "Cái Đêm Hôm Ấy Đêm Gì?", Bảo Ninh với "Nỗi Buồn Chiến Tranh"... tất cả theo thời gian lặng lẽ chìm vào quên lãng.

CHUYỆN NHỎ CỦA TÔI

Hưởng ứng cuộc thi viết về quyền con người của "Con Đường Việt Nam".

PHẠM THANH NGHIÊN

.

Từ trái sang: Nguyễn Văn Dũng, Nguyễn Việt Hưng, Phạm Thanh Nghiên, Vũ Quốc Ngữ, Nguyễn Tường Thụy (trong một lần đến thăm Phạm Thanh Nghiên khi mới ra tù

Trương Duy Nhất: Cái còng và khẩu súng không thể chĩa vào Nhất


Tháng 10 năm ngoái, “Một góc nhìn khác” đã nhận được lời cảnh cáo về “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích động dư luận xã hội“.

Tuy nhiên, bấy giờ Trương Duy Nhất đã trả lời rằng “nếu chỉ đọc thấy trên trang này “thái độ tiêu cực, thiếu ý thức xây dựng, thậm chí kích động dư luận xã hội“, thì chính quí vị mới là kẻ tiêu cực, thiếu ý thức và kích động, thậm chí là… phản động!”. Nói thẳng như thế, với cơ quan an ninh.

Không ít lần, hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp (trên một bản sử ký chẳng hạn tôi đã nói anh “mó dái ngựa”) tôi bóng gió nói về việc Trương quá thẳng thắn và những lời lẽ sắc bén như dao cạo của anh khiến ngay cả những người đọc bình thường cũng gây sốc. Nhưng, với tính cách người xứ Quảng (nơi anh lớn lên từ bé), Trương Duy Nhất nói anh không chịu nổi “cách nói kiểu Bắc Hà”.

Chủ Nhật, 26 tháng 5, 2013

BÀN QUA VỀ SỰ BẤT LƯƠNG

Trần Mạnh Hảo


Trên website “ Nhân dân” điện tử thứ hai ngày 20-5-2013 , tác giả : Lê Võ Hoài Ân viết về vụ án “Đinh Nguyên Kha & Nguyễn Phương Uyên chống nhà nước” của tòa án tỉnh Long An xử “tội yêu nước” rải truyền đơn chống bọn Trung Quốc xâm lược của hai thanh niên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên có tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương”, có đoạn viết như sau :

“Về Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, mọi người lương thiện đều mong mỏi họ sẽ nhận thức sâu sắc về lỗi lầm, để nhận được sự khoan dung của pháp luật, từ đó phấn đấu trở thành công dân có ích. Khi còn thiếu bản lĩnh và sự chín chắn, sai lầm có thể xảy ra; nhưng xã hội luôn rộng lượng, sẵn sàng giúp họ về với con đường đúng. Vì thế cổ vũ, khuyến khích họ đi theo cái xấu và có hành vi phạm pháp là việc làm bất lương.”

Tòa án phân xử theo “NHẬN TỘI” của bị cáo là trái công lý

Hà Huy Sơn

Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009, quy định:
Điều 2. Cơ sở của trách nhiệm hình sự 
Chỉ người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự”.
Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, quy định:
Điều 10. Xác định sự thật của vụ án 
Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Toà án phải áp dụng mọi biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng và những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo. 

Tôi thấy giấc mơ vẫn còn đó

athan London

Ngày 22/05/2013, trong báo Nhân Dân, ‘nhà báo’ Lê Võ Hoài Ân, trong một bài mang tên “Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương” * đã trích dẫn bài của tôi như sau:

“Trong bài ‘Ðừng giữ một giấc mơ đã chết’ đăng trên BBC ngày 16-5, Jonathan London đã viết rằng: “Thế thì tôi vẫn rất ngại ủng hộ (thậm chí làm bạn trên mạng) những ai muốn dùng lá cờ này, vì điều đó (theo tôi được biết, nhiều khi) bao hàm ý muốn trở về một thời đã xa và một chế độ thất bại vì nhiều lý do… Nhai đi nhai lại quá khứ hoặc khua những biểu tượng quá vãng của một chế độ đã chết từ lâu chắc chắn không phải là một con đường hứa hẹn tương lai xán lạn!”

DÂN Ỷ LẠI(!?)

Nhớ lại mùa lụt kinh hoàng từ 31/10 sang đầu tháng 11/2008. Thằng con mình lội nước dắt xe máy từ Mai Động về Pháp Vân trong tình trạng ngập hết xe máy, không rõ đâu là đường, đâu là sông Kim Ngưu, đói và khát. Đến đường Giải Phóng, nó mới gọi bố mẹ ra kéo xe về. Về đến nhà, nó mới biết là còn sống.

Mùa lụt ấy, Hà Nội chết 24 người (có thể sai số 1-2)

Hồi ấy mình có viết bài thơ như sau, đăng trên thi viện.

http://www.thivien.net/forum_viewtopic.php?ID=1489&Page=2

DÂN Ỷ LẠI(!?)



Thứ Bảy, 25 tháng 5, 2013

DUYÊN XUÂN

Góc cuối tuần


Sao cái tơ duyên cứ mặn mà
Dẫu rằng mỗi tuổi mỗi xuân qua
Nói già, đã hẳn không còn trẻ
Bảo trẻ, xem ra chửa tới già
Rượu nhạt vài ly thôi kể cũng
Thơ vui mấy vận tạm coi là
Vợ còn gạ gẫm thằng cu nữa
(Khoản ấy còn lâu em mới tha).

TT

CHỌN ĐƯỜNG

Lê Thăng Long



Lê Thăng Long (thứ hai, từ bên phải) bị kết án 5 năm tù trong phiên tòa ở Sài Gòn ngày 20 Tháng Giêng 2010 vì bị cáo buộc “hoạt động lật đổ” chế độ Cộng Sản tại Việt Nam. (Hình: VNExpress).



Nick Vujicic, cô gái Việt và bà Doan

Trương Duy Nhất

nick 13 nhân vật, 3 cung cách ứng xử cho thấy sự khác biệt lớn.  Nick Vujicic đã không chỉ truyền dạy cho lớp trẻ nghị lực sống, mà còn dạy cho bà Phó Chủ tịch nước Việt bài học lớn quá xấu hổ và đầy mai mỉa về văn hóa ứng xử.
Buổi diễn thuyết đầu tiên tại TP. HCM. Một cô gái Việt học đàn tại London. Cô bị bệnh cột sống, bi quan chán nản muốn bỏ nghề. Nhưng rồi cô đã đứng vững, vượt qua nhờ học tập tấm gương Nick Vujicic. Cô bước lên sân khấu đến bên Nick và… tuôn ra một tràng tiếng Anh.
Thấy vậy, Nick Vujicic liền nhắc: Bạn hãy dùng tiếng Việt của mình!

Hai bài thơ của Bùi An Nguyễn


ĐƯỜNG THI

Nỡ giận Trung Hoa có Đường thi
dù gieo binh lữa biết mấy khi.
Thơ hay một lối ta ngâm vịnh
mộng bá trời Nam há sợ uy
Lý, Đỗ, Vương,Thôi tình tao ngộ
Mao, Giang, Đặng,Tập nghĩa thâm sì.
Tinh hoa phải biết nên chọn lọc
nhắm mắt theo chân kiếp sống quỳ./.


LỜI BÚT ( VIỆT ) HẬN
.
Ngàn năm theo bước giống Lạc Hồng
dẫu có thịnh suy nghiệp vẫn thông.
Hùng văn bao áng, thân đẫm mực
Sử ký mấy pho, xác trơ lông.
Bầu bạn Văn nhân, danh bốn bể
tá trợ sĩ phu, Đạo non sông.
Này hỡi lũ Bồi bay nên biết
Chớ ghép tên ta, chó săn đồng./.


Sài Gòn 24-5-2013
Bùi An Nguyễn
..
Tác giả gửi cho NTT blog

Chiều nay Văn Điển

(thơ đề ảnh)


.

Chiều nay Văn Điển sao buồn thế
Quán nước bon chen tận cửa tòa
Cờ đỏ xuôi tà, mưa cả hạt
Chỉ hàng phượng vĩ vẫn tươi hoa.

(Câu đầu mượn thơ Nguyễn Bính)

Khi chờ công chứng chiều 24/5/2013

TT

Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên! (Bổ sung hình ảnh)

Bổ sung hình ảnh cho bài Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên!

Hai người bạn thân của tôi bị tai nạn ở Đài Loan

Thứ Sáu, 24 tháng 5, 2013

Đính chính

Trong bài viết BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG, có ba chữ tô đỏ là những chữ đã được thêm hoặc sửa lại do sơ suất.

Vậy đề nghị những trang mạng đã đăng bài này xin vui lòng sửa lại giúp.

Trân trọng cám ơn và thành thực xin lỗi

NTT blog

Hôm nay nếu không chửi công an, có lẽ tôi sẽ bị Điên!

.

Vết thương do bị công an Nghệ an đánh sáng 23/5/2013

BỎ TÙ ĐINH NGUYÊN KHA, NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ HÀNH ĐỘNG BẤT LƯƠNG

NGUYỄN TƯỜNG THỤY


Và tôi nói thêm: cổ vũ cho việc bỏ tù hai sinh viên này cũng là hành động bất lương (tôi không muốn đặt cái tít quá dài)

Tôi muốn lấy từ mà Lê Võ Hoài Ân (LVHA) đã dùng để sử dụng vào việc bác bỏ ý kiến của tác giả, cho tương ứng những gì ông ta cao giọng phỉ báng những người ủng hộ và bảo vệ hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên. Tôi tin chắc rằng, chữ "bất lương" tôi dùng chính xác chứ không bừa bãi như LVHA.

Cũng nhờ trang Ba Sàm mà tôi cũng như nhiều độc giả mới biết đến bài viết "Cổ vũ cho hành vi phạm pháp là hành động bất lương" đăng trên Nhân Dân, từ tận hôm kia 21/5/2013 của tác giả LVHA

Thứ Năm, 23 tháng 5, 2013

Tường thuật phiên tòa Phúc thẩm xử các Thanh niên Công giáo và Tin Lành tại Nghệ An

VRNs (23.05.2013) - Nghệ An - Sau khi phiên tòa bất công do đảng cộng sản VN trình diễn kết thúc, bà con giáo dân tiến về đồn công an để yêu cầu thả những người mà họ bắt trái pháp luật, gồm chị Bùi Thị Minh Hằng và chị Hà Thị Vân từ Hà Nội vào tham dự phiên tòa công khai.


TỪ BỎ THẾ GIỚI DUY ÁC ĐỂ THÀNH PHẬT

Trần Mạnh Hảo

“Chao ôi thành Phật rồi sao nhỉ ?”

(thơ T.M.H.)

( Viết nhân kỷ niệm 2637 năm ngày Phật đản : (15 - 04 âm lịch Qúy Tỵ) dương lịch ngày 24-05-2013)

Chúng tôi viết bài báo này trước hết để mừng lễ Phật Đản lần thứ 2637 . Nhân đây cũng xin thỉnh các thầy của “ Giáo hội Phật giáo Việt Nam”, một giáo hội của “Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, một nhà nước vô thần, theo thuyết Marx-Lenine chủ trương diệt tôn giáo, rằng với tiêu chí : “ GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM - Đạo pháp - Dân tộc – Chủ nghĩa xã hội” liệu có đúng với tôn chỉ đạo cứu khổ, đạo từ bi của Phật Tổ hay không ?

Thứ Tư, 22 tháng 5, 2013

Blogger Mẹ Nấm trả lời phỏng vấn RFA sau khi được thả

Chân Như, phóng viên RFA

Blogger Mẹ Nấm (phải) phát bản tuyên ngôn nhân quyền cùng bong bóng bay tại Nha Trang
Photo courtesy of fb menam


Kính gửi chú Thụy,

Cháu đã đọc nhiều bài viết của chú kể từ ngày Phương Uyên bị bắt kể từ 14/10/2012 đến nay, bài nào của chú cũng tâm huyết, gần đây nhất là bài "Bố Láo" rất xúc động, nhờ cái ảnh minh họa của bài này mà cháu biết Phương Uyên đã từng chích máu tay mình để bày tỏ lòng yêu nước.

Cháu là lính đảo và là đồng hương, đồng học với Phương Uyên, cũng đã viết được 9 bài văn vần về Phương Uyên bắt đầu từ bài "Thư gửi Nguyễn Phương Uyên từ quần đảo Trường Sa" mà chú Tạo đổi đầu đề thành "Từ Trường Sa gửi Nguyễn Phương Uyên". Còn bài thứ 9 là bài "Phương Uyên Thiên Thần Nhỏ", bài này cháu cũng đã gửi chú hôm 20/5 nhưng không thấy chú đăng có thể thư bị spam. Vậy hôm nay, cháu xin gửi lại bài đó nhé! Trong bài này, cháu muốn nói Phương Uyên là người Có Đạo nên em rất vị tha chứ không ác như chúng nó, chú ạ!

Kính thương chú
Nguyễn Hàm Thuận Bắc

Nha Trang: CA bắt giam 2 blogger Mẹ Nấm, Nguyễn Tiến Nam vì phát Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền

Tổng hợp hình ảnh hai blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Binh Nhì - Nguyễn Tiến Nam cùng bạn bè phân phát Bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân Quyền cùng những quả bóng bay tại Nha Trang 

Danlambao - Đến 8h sáng nay, blogger Binh Nhì (Nguyễn Tiến Nam) và blogger Phạm Văn Hải (Sea Free) vẫn còn đang bị tạm giữ tại PA92 - Công an tỉnh Khánh Hòa.

Cập nhật lúc 00h40, ngày 22/5/2013: Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vừa rời khỏi trụ sở CA tỉnh Khánh Hòa. Hiện giờ, cô đã về đến nhà để chăm sóc cho bé trai 6 tháng tuổi đang lên cơn sốt.

Album ảnh Đinh Nguyên Kha

Tặng bạn đọc hâm mộ hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên.

Hình ảnh Đinh Nguyên Kha ngoài đời: khoáng đạt, rắn rỏi, mạnh mẽ, nhiệt tình với bạn bè:




Thứ Ba, 21 tháng 5, 2013

Lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

 Tiếp theo kiến nghị đề ngày 30-10-2012 gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu chỉ thị cho các cơ quan có trách nhiệm trả tự do cho Nguyễn Phương Uyên khi mới bị bắt và Lời kêu gọi thực thi quyền con người ngày 25-12-2012, chúng tôi những người ký tên dưới đây rất phẫn nộ trước bản án mà phiên tòa mở ngày 16-5-2013 tại tỉnh Long An đã tuyên đối với Nguyễn Phương Uyên (6 năm tù, 3 năm quản thúc) và Đinh Nguyên Kha (8 năm tù, 3 năm quản thúc). Hai thanh niên yêu nước này bị kết án vì đã chống mưu đồ và hành động của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền nước ta, chống bọn tham nhũng đang phá hoại đất nước, mặc dù họ chỉ dùng những biện pháp ôn hòa phù hợp với điều 69 của Hiến pháp Việt Nam và với Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hiệp quốc mà Việt Nam đã ký tham gia.

Thứ Hai, 20 tháng 5, 2013

BỐ LÁO

"Uyên dùng hai mảnh vải trắng, lấy máu pha loãng với nước rồi dùng ngón tay chấm viết, một mảnh có nội dung phỉ báng đảng cộng sản Việt Nam, mảnh còn lại có nội dung không hay về Trung Quốc".
(Trích Cáo trạng vụ án Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên)

Đây là đoạn cáo trạng hết sức bố láo.


"Tàu khựa cút khỏi Biển Đông"
Uyên viết như thế mà không hay à?
Phải chăng biển của Trung Hoa
Uyên không biết mới nhầm ra của mình?

Thằng nào ăn nói linh tinh
Biển của nước mình, cấm đuổi giặc đi
Thằng nào sống nhục sống quỳ
Động vào Tàu Khựa ắt thì không xong
Đuổi Tàu ra khỏi Biển Đông
Tức là xúc phạm đến ông bạn vàng
Hô Hoàng Sa của Việt Nam
Mang xe ra hốt đem sang Lộc Hà.

Phương Uyên cùng với Nguyên Kha
Chỉ vì ghét Khựa mới sa tù đày
Hay là phải nói thế này
Biển Đông ấy vốn xưa nay của Tàu.

NTT

CÁI THỪA, CÁI CẢM ĐỘNG VÀ NHẠC ĐIỆU TRONG THƠ VIỆT

Nguyễn Hoàng Đức


Mới đây, tôi có đọc bài phê bình của nhà thơ Anh Chi “Chuyển động thơ Việt Nam hiện đại – đương đại” trao đổi lại bài “Phê bình Phê bình” của nhà thơ Inrasara đăng trên mạng Nguyễn Trọng Tạo. Tôi thấy muốn trao đổi thêm những ý chính sau:

1- Cái thừa trong thơ cũng như nghệ thuật

Đọc vài chỗ, tôi thấy nhà thơ Anh Chi đi đếm mấy chữ “thừa”, cho rằng có thể cắt mà thơ vẫn đủ ý cũng như nhịp điệu. Văn hào Rumani Gheorghiu Virgil có viết trong “Giờ thứ 25”: “Nghệ thuật là thừa”.

MỘT NỀN VĂN NGHỆ SÔI ĐỘNG MÀ TRỐNG RỔNG


 ( Hội thảo tự do*)

Lời Bà Đầm xòe:

Ngày 19 tháng 5  là ngày sinh nhật ông Hồ Chí Minh. Chào mừng ngày sinh nhật này, mấy anh tôi tụ tập tại nhà nhà văn Nguyễn Đình Chính bàn về văn học nước nhà làm móm quà tặng chúc mừng ông Hồ Chí Minh.
7

Ơi Đồng bào Việt Quốc

Thơ Phương Uyên




TRÊN NHỮNG NẺO ĐƯỜNG CHIẾN TRANH


Nuyễn Anh Dũng

PHẦN CUỐI : "CUỘC CHIẾN" ...  GIỮA THỜI BÌNH


1. HIỆN TÌNH ĐẤT NƯỚC:

Những ai đã từng sống trong cuộc chiến, đều cảm nhận được sự chết chóc và hủy diệt của chiến tranh. Vì vậy đấu tranh bảo vệ hòa bình không chỉ là tâm nguyện mà còn là hành động của những người có lương tri trên toàn thế giới.

Việt Nam cũng không nằm ngoài bối cảnh như vậy, chiến tranh kết thúc cách nay đã 38 năm. Tuy nhiên dư âm của cuộc chiến vẫn diễn ra, mặc dù không có chiến tuyến, không có quân ta quân địch. Không có các binh chủng hợp thành với các loại vũ khí hạng nặng. Nhưng hòa hợp dân tộc vẫn chưa được thực hiện, cuộc chiến giữa thời bình vẫn diễn ra không kém phần quyết liệt.

NGHĨ THÊM VỀ LỜI KÊU GỌI KHÔNG CÓ GÌ QUÝ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO

BÙI MINH QUỐC

(Tham luận tại hội thảo “Giá trị Minh triết Hồ Chí Minh, một định hướng phát triển Việt Nam” do Trung tâm Văn hoá Minh Triết tổ chức tại Hà Nội ngày 26.10.2011)


Tôi rất tán thành ý kiến của cựu chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An nhận định rằng minh triết Hồ Chí Minh là minh triết – lý luận - hành động.Nói rõ hơn, đó là minh triết được thể hiện thành những tư tưởng cụ thể, nói ra thành những lời giản dị, rõ ràng, chắc nịch, dứt khoát, có thể chuyển ngay thành hành động; minh triết - tư tưởng gắn chặt với hành động.

Nhục!

Hồ Ngọc Nhuận

Tòa án của chế độ ngày 16/5/2013 đã đưa hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha ra xử. Trong phiên tòa một ngày, tại Long An. Sau khi giam giữ hai bị cáo hơn nửa năm. Thuật ngữ dùng cho các cuộc xử, cả bình thường cả bất bình thường, gọi đó là kiểu “làm gọn”, có khi chỉ cần “một cái rụp”… là xong. Kiểu “xử gọn” như vậy có đáng gọi là một việc làm đàng hoàng không? Và ai làm một việc không đàng hoàng có phải là nhục không?

Nông dân Dương Nội dựng lều giữ đất (Phóng sự ảnh)

Nông dân Dương Nội dựng lều giữ đất:



Chủ Nhật, 19 tháng 5, 2013

Phuong Uyên ngây thơ và trong sáng - Không thể nói ngược.

NGUYỄN TƯỜNG THỤY 


TRẦN MẠNH HẢO - NGƯỜI ĐIÊN LÀM THƠ

Nhà thơ Trần Mạnh Hảo gửi email cho tôi đưa đường dẫn đến bài viết sau đây rồi ông gợi ý nên đăng.

Bài viết ký tên Trần Công Trọng, phản bác lại Nhà thơ Trần Mạnh Hảo về bài Bỏ tù một đóa hoa. 

Sự hiểu biết của tác giả Trần Công Trọng đến đâu và ngòi bút sắc sảo cỡ nào, độc giả sẽ đánh giá.

NTT blog

TRẦN MẠNH HẢO - NGƯỜI ĐIÊN LÀM THƠ

Trên đời này có lắm thể loại thơ, trong đó có thơ điên. Điên trong sự lạc loài mà nhân thế không hiểu mình, điên trong sự tự trào để cười đời, điên để tự nhận mình là điên. Nhưng người làm ra thơ điên lại không phải người điên. Chỉ có Trần Mạnh Hảo là khác người - người điên làm thơ.

YÊU NƯỚC MÀ BỊ TÙ

Võ Thị Thắng là cô
Nguyễn Phương Uyên là cháu
Họ đẹp như hoa hậu
Trong nhà tù...Hai bên

Họ có tuổi có tên
Sẽ đi vào lịch sử
Họ chung nhau một thứ
Yêu nước mà bị tù

- Đào Sỹ Quý-
Tác giả gửi cho NTT blog

BÀI BÀO CHỮA CỦA LUẬT SƯ HÀ HUY SƠN

“cho Nguyễn Phương Uyên về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” điểm c khoản 1 điều 88 BLHS”

Kính thưa: Hội đồng xét xử

Tôi, Luật sư Hà Huy Sơn Công ty Luật TNHH Hà Sơn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội là người bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên trình bày quan điểm bào chữa như sau:

I. Tóm tắt vụ án:

Nguyễn Phương Uyên, sinh 12/10/1992; sinh viên năm thứ 2 Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Tp.Hồ Chí Minh.

HKTT: Thôn Lâm Giang, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Chỗ ở: Số 9 Dương Đức Hiền, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Tp.HCM.

Quốc hiệu nào hội tụ lòng Dân?



Lẽ ra ta không cần phải tốn quá nhiều thời gian để bàn luận về quốc hiệu, bởi đó là một chuyện đơn giản. Không gì đơn giản hơn việc chọn một tên thật… đơn giản và mộc mạc, để dễ được đa số Nhân dân chấp nhận, và bền vững với thời gian. Vấn đề chỉ trở nên rắc rối khi muốn dùng quốc hiệu để trang điểm, hay cố gói ghém vào đó thiên hướng chính trị, và trở thành phức tạp hơn vì phải né tránh những tì vết của lịch sử. Khi đã lâm vào trạng thái rắc rối và phức tạp, thì gỡ ra cũng không dễ. Mục đích của bài viết này là chia sẻ mấy ý kiến, nhằm góp phần lựa chọn một quốc hiệu hợp lý.

1. Tiêu chí cho quốc hiệu

Để nội dung thảo luận không quá tản mạn, xin đề xuất bốn tiêu chí, mà quốc hiệu cần thỏa mãn.

TIẾNG NÓI UYÊN, KHA TRƯỚC TÒA, LỜI CẢNH TỈNH CUỐI CÙNG CHO ĐẢNG CSVN


Nhà thơ Hoàng Hưng

Chắc tôi không cần nói nhiều về sự phi pháp, phi nghĩa, phản dân phản nước, và cũng thật ngu xuẩn của những kẻ kết án nặng nề hai em Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên.

Phi pháp phi nghĩa vì không thể hạch tội hai em “chống ĐCS”, đơn giản vì không có tội danh này trong luật của chính nhà nước VN, vì không thể đồng nhất ĐCS với Nhà nước hay Dân tộc.

Phản dân phản nước lại còn ngu xuẩn: vì cáo trạng đã hạch tội Phương Uyên “nói những điều không hay về TQ” tức là công khai thú nhận cái bóng khổng lồ của thiên triều Trung Cộng đã đè bẹp luật pháp VN, công khai thú nhận bản án này là của một lũ bề tôi nhằm chuộc lỗi với thiên tử.


Truyền đơn của Uyên viết bằng máu


Ngu hơn nữa, vì không có sự nhạy bén chính trị để hiểu rằng bản án dành cho Kha, Uyên hôm nay chính là gáo nước lạnh cuối cùng cho tàn lửa hy vọng trong lòng những người VN yêu nước vẫn đang chờ đợi ĐCS có ý thức thực thi một lộ trình dân chủ hợp lý, chính là lời tuyên bố bất khoan dung với thế hệ trẻ của đất nước.

Điều tôi muốn bày tỏ, với tất cả lòng yêu thương cảm kích, với niềm hứng khởi và lòng tin vững chắc: phiên toà xử Kha, Uyên là một dấu mốc lịch sử trên con đường đấu tranh dân chủ của VN.Lần đầu tiên, những người rất trẻ, một nữ sinh tuổi 21, một thanh niên lao động tuổi 25, thể hiện ý thức chính trị rõ ràng, nhận thức sắc bén, lòng tin vững vàng trong hành động của mình. Những kẻ toan tính hạ thấp, bôi bẩn việc làm yêu nước của Phương Uyên bằng cách gán cho cô động cơ muốn có cái máy ảnh và vài đồng tiền còm… đã thất bại thảm hại. Kể cả một số vị có lòng muốn giảm án cho cô với lý do cô nhẹ dạ, bồng bột, chắc hôm nay thấy chính mình mới bồng bột vì đã đánh giá thấp thế hệ con em. 

Lần đầu tiên, những lời “nhận tội, xin khoan hồng” quen thuộc đưọc ngụy tạo nhờ thủ đoạn khủng bố cộng với lừa phỉnh đã bị hai người rất trẻ lật ngược trước pháp đình bằng lời khẳng định đanh thép “tôi không có tội”, hay “chỉ có một tội là yêu nước”.


Theo nhiều lời tường thuật đáng tin, phát biểu trước toà của Đinh Nguyên Kha thể hiện nhận thức rất chuẩn về luật pháp, hơn nữa, về một vấn đề chính trị căn bản đang nóng hổi trên diễn đàn lề phải cũng như lề trái xung quanh việc sửa đổi Hiến pháp – tính chính danh của ĐCS, quan hệ giữa Đảng, Nhà nước, Nhân dân, Dân tộc: "Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội". Lần đầu tiên, chân lý này được dõng dạc tuyên bố công khai từ miệng một người trẻ không vướng ân oán gì với ĐCS, trong khi không ít vị lão thành còn có gì đó lấn cấn.

Nguyễn Phương Uyên thì khẳng khái: “Ông Hồ Chí Minh nói: Một năm bắt đầu từ mùa xuân, con người bắt đầu từ tuổi trẻ. Tôi là sinh viên có lòng yêu nước. Nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì mọi người trẻ sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước”. Trong câu nói của Uyên, có một chi tiết tưởng nhỏ mà không nhỏ: Lần đầu tiên, tôi nghe một nữ sinh thể hiện ý thức công dân trưởng thành khi gọi nhà lãnh đạo là “ông Hồ Chí Minh” như thông lệ quốc tế văn minh chứ không phải “Bác Hồ” theo lối “gia đình chủ nghĩa” quen thuộc kiểu làng xã, tuy cô vẫn thể hiện sự tôn trọng đúng mức.

Chính nhận thức chính trị vững vàng và sâu sắc đã tạo nên phong thái đàng hoàng, đĩnh đạc, hiên ngang, gương mặt sáng bừng của Kha, Uyên trước một “bày viết thuê và lũ giết thuê” (mượn chữ của Tố Hữu nói về Nguyễn Văn Trỗi trước pháp trường).

Không thể không nhớ đến câu nói của Lý Tự Trọng trước toà án thực dân Pháp: “Tôi chưa đủ tuổi thành niên thật, nhưng tôi đủ trí khôn để hiểu rằng con đường của thanh niên chỉ có thể là con đường cách mạng”. Không thể không nhớ đến nụ cười Võ Thị Thắng trước toà án Sài Gòn.

Chỉ với hai câu nói trước toà, Kha và Uyên đã đi vào lịch sử.

Nếu nhà cầm quyền đã lúng túng và lo sợ vì một tiếng bom Đoàn Văn Vươn, một hành động “tự phát” chỉ vì “con giun xéo lắm cũng quằn”, thì tiếng nói ôn hoà dõng dạc của hai người gái, trai rất trẻ Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên chính là lời cảnh cáo cuối cùng cho chế độ độc tài toàn trị. Bởi vì nói theo chữ của các nhà Marxist, tiếng nói ấy đánh dấu bước chuyển từ “đấu tranh tự phát” sang “tự giác” của những người dân bình thường không cần phải là “nhân sĩ, trí thức” hay “nhà dân chủ” gì hết! Và nội dung đấu tranh đã thể hiện nhận thức chính trị rất sáng rõ, rất rành mạch: Độc lập Dân tộc (cụ thể là chống “Tàu khựa” như chữ của Phương Uyên) từ nay không còn thể gắn với CNXH, tức là với ĐCS (như Đảng vẫn ra sức nhồi sọ), mà ngược lại, phải gắn với nền Dân chủ không có sự toàn trị của ĐCS.

Có chăng điều gì phải trao đổi với hai em, thì chỉ là một đề xuất về phương pháp đấu tranh: Truyền đơn của Kha, Uyên chưa vạch ra được con đường “diễn biến hoà bình” mà nhiều nguời yêu nước, trong đó có bản thân người viết bài này, hy vọng. Nhưng nếu ĐCS vẫn quyết tâm chỉ một con đường cố sống cố chết đàn áp mọi tiếng nói bất đồng, vẫn không chịu hoặc không còn khả năng đoàn kết toàn dân chống ngoại xâm, thì điều gì tất yếu sẽ xảy ra, chắc không cần phải đoán.

Thứ Bảy, 18 tháng 5, 2013

Mỹ chỉ trích phiên tòa hai sinh viên



Phiên tòa tại Long An diễn ra trong một ngày

Sứ quán Mỹ tại Việt Nam bày tỏ “quan ngại” sau khi một tòa án kết án sinh viên Đinh Nguyên Kha 8 năm tù giam và Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù.

Phiên xử một ngày diễn ra ở Long An hôm 16/5.

Tuyên bố của Đại sứ quán Hoa Kỳ về Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên

17/5/2013

Chúng tôi quan ngại về việc một toà án Việt Nam đã kết án Đinh Nguyên Kha 8 năm tù giam và Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù giam với các tội danh chống chính quyền.

Các bản án này phần nào cho thấy một xu hướng đáng lo ngại là các nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hoà. 

Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới. 

Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hoà.

(Hết tuyên bố)

NHẮN TIN

Cùng bạn đọc.

Xung quanh vụ Nguyễn Phương Uyên, có quá nhiều bình luận quá khích, đại ngôn, tôi buộc lòng phải bỏ.

Rất mong được sự cảm thông.

Trân trọng

NTT blog

Thứ Sáu, 17 tháng 5, 2013

BỎ TÙ MỘT ĐÓA HOA


Thơ Trần Mạnh Hảo

.
Lời dẫn : Ngày 16-5-2013, tòa án tỉnh Long An đã tuyện phạt Nguyễn Phương Uyên, cô sinh viên 20 tuổi 06 năm tù và 03 năm quản thúc vì tội yêu nước rải truyền đơn chống bọn xâm lược Trung Quốc
.
pu2
.
Nguyễn Phương Uyên đứng trước tòa
Em xinh hơn mọi loài hoa trên đời
Em không phải đóa mặt trời
Mà sao bóng tối rụng rời vây quanh
.
Trước vành móng ngựa gian manh
Phương Uyên chợt mọc lên thành đóa sen
Trái tim yêu nước thắp đèn
Phương Uyên em giữa bùn đen sáng lòa
.
Em là nụ, em là hoa
Bởi yêu nước phải ra tòa em ơi
Đưa tay chúng tính che trời
Làm sao che nổi nụ cười trinh nguyên
.
Tư do tuyên án bạo quyền
Cám ơn mẹ sinh Phương Uyên tuyệt vời
Bỏ tù hoa, bỏ tù người
Bỏ tù đất nước giống nòi quê hương
.
À ơi nước Việt đau thương
Ngủ đi những đóa hoa đương ngồi tù….
.
Sài Gòn ngày 17-6-2013
Trần Mạnh Hảo
.
Tác giả gửi cho NTT blog

Điều gì sẽ xảy ra vào năm 2019?


Lịch năm 2019
Lịch năm 2019

Năm 2019 là năm không nhuận và bắt đầu vào thứ 3. Nhật thực sẽ thấy ở vùng Nam Á.

Giải vô địch thế giới về cricket sẽ tổ chức tại Anh và xứ Wales trong khi giải bóng chày sẽ được Nhật, Hong Kong và Singapore làm chủ nhà

Theo dự đoáncủa các nhà thiên văn, sẽ có một cú va đập của thiên thạch vào trái đất. Máy tính sẽ đạt tốc độ 1 Exaflop (10**18 – 10 mũ 18 phép tính giây)

Việt Nam tuyên án nặng 2 sinh viên chống Trung Quốc



Tòa án Nhân dân tỉnh Long An tuyên án 6 năm tù đối với Nguyễn Phương Uyên, sinh viên Đại học Công Nghệ Thực phẩm TPHCM, và 8 năm tù đối với Đinh Nguyên Kha, sinh viên Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An.


Vụ Phương Uyên: Món quà đắt chào đón ngoại xâm

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Một ngày

Ngày hôm nay 16/5/2013, đúng 12h trưa, là thời điểm bắt đầu của lệnh cấm đánh cá trên Biển Đông của Việt Nam do nhà cầm quyền Bắc Kinh đưa ra.

Ngày hôm nay, không một lãnh đạo đảng cộng sản, lãnh đạo nhà nước nào nói đến điều đó, ngoài Người phát ngôn Bộ Ngoại giao nhân tiện trả lời câu hỏi của một nhà báo về vấn đề này chỉ nói qua như một việc bình thường, chiếu lệ vào ngày hôm qua.


CÔNG BẰNG TRONG VẬT CHẤT, GIÁO DỤC VÀ DANH VỌNG

Nguyễn Hoàng Đức


Không có cân bằng, tất cả thế giới sẽ sụp đổ. Triết gia Socrate ví, một con thuyền nếu lệch mạn thì sẽ úp đổ, suy rộng ra mọi thứ ở đời đều vậy, một con chim bị chặt một bên cánh không thể bay lên, một chiếc máy bay giống như chiếc diều cánh không cân sẽ bổ nhào. Triết gia Hegel cũng nói nếu chiếc cột không được dựng thẳng để tạo cân bằng với các vì kèo thì tòa nhà sẽ đổ.

Cân bằng là nguyên lý tồn tại của vũ trụ, nhưng cũng là đạo đức cao quí nhất của con người. Triết gia Platon và Aristote nhận thức: Văn học là cao đẹp nhất vì nó diễn tả được khát vọng bên trong sự cao đẹp của tâm hồn là công bằng. Chúa Jesus khi nhập thể làm người đã tuyên xưng “Ta đến để làm chứng cho sự thật”.

Tiến sĩ Đặng Huy Văn xin đi tù thay Phương Uyên và Nguyên Kha


Thứ Năm, 16 tháng 5, 2013

Phải trắng án cho Đinh Nguyễn Kha, Nguyễn Phương Uyên

NGUYỄN TƯỜNG THỤY



Phiên tòa xử hai sinh viên yêu nước Đinh Nguyễn Kha, Nguyễn Phương Uyên đang diễn ra tại Long An. 

Đây là vụ án được công luận đặc biệt quan tâm và bị cáo được nhiều người ủng hộ, bênh vực nhất.

‘Nếu Phương Uyên phải chịu án tù’

Phạm Lê Vương Các

Sinh viên Luật, TPHCM



Thanh niên Việt Nam chỉ được phép hoạt động chính trị trong khuôn khổ Nhà nước tổ chức


Thứ Tư, 15 tháng 5, 2013

Không được đánh phụ nữ, dù chỉ bằng cành hoa .

Tôi từ miền Bắc vào Nam sau 1975, theo chân ba má đã đi tập kết rồi trở lại quê hương. Tôi được chứng kiến những sự khác biệt hơn hẳn của người miền Nam lúc đó. Chẳng hạn như các bạn học trong lớp đều rất lễ phép; chào hỏi, thưa gửi hơn hẳn ngoài Bắc. Các thầy cô thì rất nền nếp, chuẩn mực mọi mặt. Tôi được dạy nhiều điều hay, lẽ phải từ các thầy cô. Có những điều mãi sau này tôi mới thấm thía sâu sắc. Chẳng hạn, một người thầy cấp 2 của tôi đã dạy: “Không được đánh phụ nữ, dù chỉ bằng cành hoa!”.


Đến nay, sau 1975 gần 40 năm, tình hình giáo dục, đạo đức chung ngày một xuống cấp. Có những mặt còn thua miền Nam trước 1975. Và nhiều điều đau lòng đang xảy ra.

Thấy gì qua cáo trạng vụ án hai sinh viên của Viên kiểm sát Long An?

NGUYỄN TƯỜNG THỤY


.Ngày kia, 16/5/2013 hai sinh viên Đinh Nguyễn Kha và Nguyễn Phương Uyên ra tòa.

Trừ hành vi “chế tạo, thử nghiệm vật liệu gây nổ” của Đinh Nguyên Kha còn treo lại thì hai sinh viên này ra tòa với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước …” theo theo điểm c, khoản 1, điều 88 BLHS.

Điểm c, khoản 1, điều 88 như sau:

Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tôi kiên nhẫn đọc hết 9 trang cáo trạng của Viện kiểm sát Long An với giả thiết bản cáo trạng là đúng để xem hành vi của 2 sinh viên này như thế nào.

Thông tin mới nhất về Nguyễn Phương Uyên

Luật sư Hà Huy Sơn cho biết trên trang facebook của mình: Hồi 10h10' trưa nay, Ls Hà Huy Sơn đã gặp Phương Uyên khoảng 50 phút tại trại giam công an tỉnh Long An để chuẩn bị cho công việc của người bào chữa. Phương Uyên đã sẵn sàng tinh thần cho phiên tòa bắt đầu vào 7h30' ngày mai, 16/5/2013.

Mọi thủ tục ở trại giam được làm nhanh gọn, cán bộ tiếp dân có thái độ thân thiện. Tuy nhiên, anh hóm hỉnh bình luận: còn kết quả phiên tòa ngày mai có thân thiện không thì còn phải chờ.

Ls Hà Huy Sơn cũng cho biết bức thư của 157 nhân sĩ trí thức gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ngày 30/10/2012, anh sẽ gửi đến tay các thành viên Hộị đồng xét xử.


NTT

Hình ảnh mừng sinh nhật Phương Uyên 12/10/2012

SINH NHẬT PHƯƠNG UYÊN

Cảm ơn ba Linh, má Nhung đã sinh ra con! Bác yêu con!


Thấy gì qua cáo trạng vụ án hai sinh viên của Viện kiểm sát Long An?

NGUYỄN TƯỜNG THỤY


Ngày kia, 16/5/2013 hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên ra tòa.

Trừ hành vi "chế tạo, thử nghiệm vật liệu gây nổ" của Đinh Nguyên Kha còn treo lại thì hai sinh viên này ra tòa với cáo buộc "Tuyên truyền chống nhà nước ..." theo theo điểm c, khoản 1, điều 88 BLHS.

Điểm c, khoản 1, điều 88 như sau:

Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Tôi kiên nhẫn đọc hết 9 trang cáo trạng của Viện kiểm sát Long An với giả thiết bản cáo trạng là đúng để xem hành vi của 2 sinh viên này như thế nào. Nhưng mấy tờ truyền đơn mà Viện kiểm sát Long An dẫn ra không thấy tờ nào mang nội dung tuyên truyền chống nhà nước mà chỉ thấy nhắc đến truyền đơn mang nội dung chống Đảng (CSVN). Chỉ thấy nói hai em tuyên truyền chống Nhà nước một cách chung chung và có thể là áp đạt nếu không có bằng chứng.

Tất nhiên, VKS Long An không thể dẫn ra hết các truyền đơn mà hai em đã rải. Nhưng theo tôi, nếu có truyền đơn mang nội dung chống nhà nước thì họ sẽ trưng ra trước, tội gì đưa ra một bản cáo trạng mơ hồ không thuyết phục. Trên một số trang mạng hồi hai sinh viên này bị bắt, có đưa ra một số truyền đơn, không biết có phải do hai em rải không nhưng cũng không có tờ nào mang nội dung chống Nhà nước.

Hay là VKS Long An có chứng cứ nhưng không dẫn ra. Nếu như vậy thì ý kiến của tôi trong bài viết này hãy xem như lời bàn với giả thiết Kha, Uyên chỉ in và rải truyền đơn mang nội dung tuyên truyền chống Đảng CS.

Trong vụ án này, để xét Kha, Uyên có phạm tội hay không thì phải xét đến NÔI DUNG truyền đơn mà hai em đã rải.

Nếu truyền đơn có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước thì mọi hành vi khác trong giai đoạn chuẩn bị hãy xét đến.

Ngược lại, nếu không có nội dung tuyên truyền chống nhà nước thì mọi hành vi khác như nhận tiền, in và rải truyền đơn, chụp ảnh cũng không cần xét đến.

Vì sao?

- Vì việc nhận tiền của ai đó, nhờ làm một việc không phạm tội thì đương nhiên việc nhận tiền không có tội

- Việc rải truyền đơn cũng thế. Nếu không mang nội dung chống nhà nước thì hành vi rải truyền đơn của Uyên Kha chẳng khác nào hành vi của các nhân viên tiếp thị đứng ở các giao lộ có đèn điều khiển giao thông để phát tờ rơi cho người đi đường.

Cần lưu ý là bản cáo trạng nêu ra hai việc chẳng liên quan đến tội danh Viện kiểm sát cáo buộc:

- Một là làm và dán cờ vàng ba sọc mà Phương Uyên ghi chú là Đại Nam quốc kỳ và Cờ quốc gia Việt nam.

Đây là những chính thể từng tồn tại trong lịch sử. Nếu cho là Việt Nam Cộng hòa là kẻ thù của cộng sản Việt Nam đi thì ngoài ra, còn nhiều kẻ thù khác nữa chứ. Ví dụ Trung Quốc, Hoa Kỳ, Pháp... Thậm chí, Trung Quốc còn là kẻ thù truyền kiếp của VN hàng ngàn năm nay. Ấy thế mà người ta bố trí cho trẻ em mang cờ Trung Quốc, lại thêm vào đó một ông sao con con nữa để đón lãnh đạo Trung Quốc nhưng không thấy ai bị đưa ra tòa. Nếu Kha, Uyên dán cờ Trung Quốc thì sao nhỉ? Chắc chắn người ta không đưa vào cáo trạng mà có khi còn được khen nữa là khác. Dị ứng với cờ ba sọc, phải chăng, lá cờ đó ám ảnh, ăn sâu vào mỗi nơ ron thần kinh của họ? Như thế, cứ ra rả kêu gọi hòa hợp dân tộc sao đây?

- Mỉa mai hơn, bản cáo trạng còn nêu ra truyền đơn dùng máu pha loãng viết trên vải trắng "có nội dung không hay về Trung Quốc". Hàng ngày, các cơ quan truyền thông Việt Nam có bao nhiêu bài viết có nội dung không hay về nước này nước nọ thì đã sao. Sao cứ động đến Trung Quốc là giãy nảy lên như động đến mả tổ? "Có nội dung không hay về Trung Quốc" thì liên quan gì đến tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam? Nên nhớ, Việt Nam và Trung Quốc là hai quốc gia riêng biệt chứ không phải là quan hệ giữa thiên triều và chư hầu. Còn kẻ nào sợ hãi, đớn hèn quá, tự cho mình là bề dưới thì đó không phải là tư thế Việt Nam, dù ở bất cứ cương vị nào. Liệu có ai dám ghi vào Bộ luật hình sự tội danh tuyên truyền chống Trung Quốc?

Vấn đề ở chỗ phải chứng minh được Kha Uyên tuyên truyền chống nhà nước ở chỗ nào chứ không phải chứng minh hai em tuyên truyền chống Đảng CSVN. Không thể đồng nhất Đảng CSVN và Nhà nước Việt Nam.

Quan điểm này tôi đã đề cập trong bài Đừng xác định tội Phương Uyên thay công an

Bộ luật hình sự không hề có tội danh chống Đảng CSVN. Tuy vậy, trên thực tế, những người bị ghép cho tội danh tuyên truyền chống Nhà nước đều thấy dẫn ra những hành vi được coi là chống Đảng. Có phải do điều 4 của Hiến pháp ghi Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo nên suy ra như thế được coi là lẽ đương nhiên?

Do lối nghĩ đã ăn sâu, bén rễ vào tiềm thức nên có thể ai đó cho tôi là ấu trĩ về pháp luật. Nhưng một nhà nước pháp quyền thì không được phép suy diễn theo ý muốn chủ quan của một nhóm lợi ích nào đó. Vì vậy, nếu Đảng CSVN thấy cần thiết thì cứ việc bổ sung tội danh tuyên truyền chống Đảng hoặc sửa điều 88 thành tội tuyên truyền chống Đảng CS VN và Nhà nước Việt Nam. Nhưng làm việc này không đơn giản khi tính đến việc bày ra trước con mắt của nhân dân Việt Nam và quốc tế.


Dù sao thì ngày kia ra tòa, hai em sinh viên chắc chắn sẽ phải chịu một bản án tù. Thực tế trong nhiều vụ án, lập luận của luật sư bào chữa rất thuyết phục khiến bên công tố lẫn hội đồng xét xử không tìm ra lý lẽ để bác bỏ nhưng người ta vẫn dùng quyền để kết án. Tuy nhiên, ý kiến của luật sư không phải là vô ích mà nó vẫn có tác dụng vạch ra bản chất của vụ án.

Cuối cùng thì, dù thế nào đi chăng nữa, trong tâm khảm, tôi tin rằng Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha không có tội. Tôi cũng tin rằng những người biết yêu quí dân tộc này, đất nước này với tôi có cùng ý nghĩ.




Cáo trạng của VKS Long An




Truyền đơn của nhóm Tuổi trẻ yêu nước không thấy có nội dung chống Nhà nước

td6

Truyền đơn dùng máu pha loãng viết trên vải trắng "có nội dung không hay về Trung Quốc" có phải là cái này

.

14/5/2013

Mời đọc lại các bài viết cùng chủ đề trên blog NTT: